Kako lahko delamo bolje: poskusimo sočutje, ne verbalno zlorabljati pri izobraževanju ljudi o hišnih ljubljencih

2024 Avtor: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-01-11 19:31

Sedaj znana fotografija Sarah Palin ne bi smela biti uporabljena kot politična platforma, temveč kot priložnost za spoštljivo izobraževanje in odprto komuniciranje o psih in otrocih, ki živijo skupaj.

Prejšnji teden je bila spletna družina za hišne ljubljenčke strašna, ko je fotografija, ki jo je objavila Sarah Palin na njenem Facebook računu, postala virusna. Bila je slika njenega 6-letnega sina Triga, ki stoji na Jillu, njihovem družinskem psu, da bi dosegel umivalnik. Palin je fotografijo uporabila kot dobro počutje njenega sina, ki je govoril o njegovi sposobnosti premagovanja ovir, da bi dosegel svoje cilje. Ljubitelji psa so to videli kot zlorabo živali. Lahko si predstavljate komentarje na social media platformah o tem, zakaj je to bilo narobe, proti temu, zakaj ni bilo veliko.

Kar me je udarilo, so bile črne in bele črte, ki so bile v pesku. Palininim navijačem je bilo v redu, ker pes ni imel skrbi. Na drugi strani so ji zagovorniki živali sporočili, da je grozna oseba, ki je bila za poučevanje svojih otrok, v redu, če bi psa obravnaval kot kos pohištva. Po mojem mnenju nobeden od teh daleč desno / daleč levo argumentov ne bo spremenil nihče v mislih, vsaj na dolgi poti (ne le obvezno izjavo PR). Potrebujete dokaz? Samo pogled na odziv Palina prek Twittera na PETA, ki je tudi posegel v psa, ki je stala sliko: "Chill, vsaj Trig ni jedel psa." (To se nanaša na priznanje Obame, da je pojedel meso psa v Indoneziji med otrokom.)

Vdiranje žalitev na nekoga na socialnih medijih je enostavno - preveč enostavno - kot je želja, da dokažemo, da vemo bolje kot večina ljudi. Kaj, če smo domnevali, da Palin ni vedel nič boljšega; da resnično verjame, da je njen pes tako lahkoten, da ji ne moti dodatne teže mladostnika na hrbtenici? To je lahko res - pes na videzu ni bil agresiven ali agitiran. Kaj pa, če bi nam (kot hišne starševke) namesto, da bi se vrgli v "razumne, pasivno-agresivne" sodbe, poskusili še eno taktiko; da potrpežljivo in prijazno preidejo na fizične in vedenjske posledice, ki jih lahko povzroči takšno ponovljeno zdravljenje?

Prijatelj na Facebooku in kolega ljubimec blogger je delil podobno podobo s strani Ellen DeGeneres (prikazano zgoraj). Pogovor je potekal naprej in nazaj, vzgajal Palinovo fotografijo s podobno pro / con razpravo. Ampak tisto, kar se je razlikovalo od drugih pogovorov, je bila stališče, ki jo je vzela, in informacije, ki jih je dala v skupno rabo. V eni točki je pomislila, da je takšna fotografija lepa in bi jih delila (vem, da imam), zdaj pa se zaveda, kakšne dolgotrajne bolečine, kot so bolečine v sklepih in artritis, lahko nastanejo pri majhnih otrocih mislim, da je v redu, da stojijo na psih.

Ampak najbolj zanimiv del informacij, ki mi je odprl oči do mojega kolena kreten odziv na ljudi, ki se niso strinjali z mojim stališčem za preprečevanje psa, je bila povezava s spletno stranjo Liam J. Perk Foundation.

Lloyd je bil visokoenergetski pes, ne pa tudi zloben. Toda spet pes ne potrebuje, da bi bil ugrizen ali imenovana "nevarna pasma". Vsi psi imajo zmožnost grize. Bomo, če hočejo, in tam je popolnoma nič, kar lahko storite, da bi ga ustavili, ko se zgodi - vse, kar potrebujete, je 0,05 sekunde, da se vaše življenje obrne na glavo. Po tem se ne zgodi.

Kaj, če bi žalostni starši morali slišati hudobne pripombe o tem, kaj se je zgodilo tistega dne? Če bi to storili, si lahko predstavljam, da so šli nekaj takega: "Kako ne bi vedel, da bi vaš pes lahko ugriznil vašega sina - ti mora poznati?" "Tvoja krivda je, da nisi pravilno treniral psa." "To se je moralo zgoditi prej, ker psi pravzaprav ne ugrizajo brez kakršnega koli razloga. «» Tvoj sin je storil nekaj, kar bi spodbudil psa. «Si lahko predstavljate, da so tovrstne obtožbe iz organizacij za pravice živali, medijev in tujcev v socialnih medijih? Če ste slišali podobne pripombe po smrti svojega otroka zaradi družinskega ljubljenčka, kakšna bi bila vaša reakcija? Prepričana sem, da bi bil jezen in se odzval v naravi.

Toda družina Perk je vzel nasprotno pot. Začeli so ustanovo, ki izobražuje druge o tem, kako ustvariti varno in zdravo okolje za svoje otroke, ki živijo s kinezi.

Tukaj je cilj naloge Fundacije Liam J. Perk: Z ozaveščanjem in izobraževanjem pomoč staršem in lastnikom psov ustvarja varno in zdravo domače in javno okolje za otroke.Končno, krepitev in spodbujanje varnosti in zdravja otrok v vseh življenjskih pogojih. «Ta družina se je odločila deliti svojo tragedijo, da bi pomagala izobraževati druge, zato so starši lahko zagotovili, da se otroci in psi spoštujejo in bolje razumejo, kako prebrati pse fizični in vedenjski znaki.

Prinesi vse nazaj na fotografijo Sarah Palin - ko ignorirate znake ali nehote obnašate kot ljubek fotografski op, stvari lahko tragično napačnejo. Ker je to, ko uporabljate odnos "ohladiti", da bi poučevali meje med otroci in psi, ki se zgodijo v nepričakovanih stvareh. To je res, kar se mi zdi najbolj miren psov (Weimaraner ni na nobenem seznamu prepovedanih pasem psov - vsaj nič, kar sem lahko našel). Celo tudi Labrador Retrievers (Jill je črna Lab) lahko grize ali snap, ko ga otroci izzovejo ali dražijo. Na nas je, kot obveščeni ljubitelji psa, izmenjali informacije, da bi preprečili takšno nesrečo.

Naslednjič, ko vidite fotografijo otroka, ki nenamerno zlorablja psa, ne skočite v matično grlo (praktično ali drugače). Navsezadnje je enostavno sedeti in soditi na daljavo - vem, da sem kriv za to. Namesto tega si zapomniš zgodbo in poslanstvo Perka. Pomisli, preden pogledaš na njih. Namesto tega jim sporočite, da čeprav je videti lepo, je v najboljšem interesu vsakogar, da učijo otroke, da so prijazni in spoštujejo svoje krznane brate in sestre. In lahko pomagate razširiti besedo in poslanstvo tega plemenitega razloga, tako da podarite Fundaciji Liam J. Perk in uživate v svoji Facebook strani.