Sophie Gamand Crowns Mickey "Pit Bull", psa, ki je bila obsojena na življenje v zaporu

2024 Avtor: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 05:16

Nisem se mogel pretvarjati, da bi zagovarjal pit bull z mojim projektom Flower Power, če tudi jaz ne bi spoznal spornih Pit Bullov. Tukaj je eden izmed njih.

Prvič, ko sem slišal za Mickeyja, so moje oči ujele naslov spletnega članka: "Pit Bull dobi življenje v zaporu". Nekje v ZDA je pes sedel v zaporu. Očitno je napadel malega otroka, ki ga je otroško izobesil in je bil kasneje obsojen na življenje v zaporu brez možnosti pogojnega izpusta. Hitro iskanje v Googlu je razkrilo spletno stran z live-feed spletno kamero v Mickeyjevo zaporno celico.

Mickey in John A. Schill

John je odvetnik s sedežem v Phoenixu, ki prevzame veliko primerov, povezanih s psom, in je ponosen oče spopadov pit bull. Več kot odvetnik, John je postal najbližji Mickey bo kdaj dobil svojo družino: nekoga, ki se globoko boji za njega, ga obišče vsaj enkrat na teden v svojem domu, pokriva svoje veterinarske stroške, deli svojo zgodbo in da bodo Mickey vedno potrebovali.

Novembra 2015 sem sedel z Johnom in pojasnil okoliščine, zaradi katerih je bil Mickey zaklenjen do konca svojega življenja: Mickey prihaja iz tega, kar bi lahko opisali kot slabo sosesko. Živel je na eni strani dvorišča na 2 hektara, obkrožen s 4 ali 5 hišami. Ko se je nesreča zgodila, je moral Mickey tehtati okoli 15 do 20 funtov manj, kot bi moral. Nima zatočišča in je živel od ostankov in surovih kosti. Ker po nesreči ni bila izvedena nobena policijska preiskava, je to lahko tisto, kar je Mickeyjeva pravna ekipa lahko ugotovila s svojo preiskavo: februarja 2014 sta bili z Mickeyom dva otroka, ki naj bi jih nadzorovala odrasla oseba. Žvečil je na kosti. Odrasla oseba je telefonirala in otroke pustila nenadzorovano. 4-letni fant je pobegnil do Mickeyja in vzel kost. Mickey je enkrat zbral, otrok je vrgel kost nazaj. Mickey je deček v obraz.

Ali je Mickey namerno ugriznil? Ali pa je hotel, da zgrabijo kost nazaj, hkrati pa zgrabi obraz otroka ob istem času? Nikoli ne bomo vedeli, toda žal je bil med tragičnim dogodkom hudo poškodovan, Mickey grize tik pod orbitalom. Otroci so otroku vrgli v nujno oskrbo. Potreboval bo več rekonstruktivnih operacij. V času, ko je bil ta članek napisan, je že opravil tri operacije in je bil v okrevanju. Ure po nesreči so se odrasli vrnili na Mickeyja in ga pripeljali v lokalno policijsko postajo, v katerem so prosili, naj se mučijo. Kmalu je bila zgodba naslovnica v medijih, ne le v Phoenixu, ampak po vsej državi. Mickey je bil označen kot "Pit Bull", "zlo" in nekateri mediji pozval "psa hudiča". Še en hude Pit Bull vrste, odgovoren za grozljivo nesrečo.

Vicious? Odgovoren? Mickey je postal simbol, ki je še enkrat razdelil ljudi na Pit Bull (čeprav tehnično je ameriški buldog, ena od pasem, ki je pogosto označevala "jam"). Do današnjega dne ljudje, ki so sodelovali pri Mickeyjevem primeru, še vedno prejemajo "poroko po pošti", pa tudi nekaj smrtnih groženj, ki jih je policija preiskovala. Mickeyjev primer je zbral tudi ljudi, ki so verjeli, da je bil žrtev, tako kot otrok, in prosil za popustljivost, peticijo, ki je dosegla skoraj 70.000 podpisov. Menili so, da je Mickeyjev lastnik odgovoren, da bi Mickey postavil v nemogočo situacijo in ga postavil za nekaj tragičnega dogodka.

Sodnik je ugotovil, da je Mickey grozljiv, smrtna kazen pa je bila na mizi. Ob izreku obsodbe jo je John uspel prepričati, da ne bo ubil Mickeyja, če bi mu bilo mogoče najti pravo zatočišče do konca svojega življenja. Takrat je šerif Joe Arpaio iz okrožja Maricopa ponujal, da ga odpelje v svojo enoto MASH, nekdanji zatočišče, ki se je obrnil (ki sem ga tudi obiskal, tu pa si oglej mojo drugo zgodbo). John se je odločil z enoto MASH, da bi bili za zdaj najboljši za Mickeyja.

Mickey se posvetuje s svojim odvetnikom, John

Mickey je ostal manj kot eno leto na enoti MASH. Njegova psarna je bila obnovljena zaporna celica, in tam je bila postavljena spletna kamera, ki omogoča svojim tisočim oboževalcem slediti (včasih bolj kot "monitor") svoje dnevne dejavnosti. Spraševal sem uradnika Keeneya iz enote MASH, da mi pove več o njegovem srečanju z Mickeyjem in delo, ki so ga naredili skupaj za leto, ki ga je tam preživel.Uradnik Keeney je tudi trener za pse, zato je bil tisti, ki je ocenil Mickeyja ob prihodu v zavetje, in tistega, ki ga bo usposabljal in rehabilitiral v naslednjih nekaj mesecih. »Mickey sem spoznal na vratih, ko ga je John vstopil,« mi je povedal policist Keeney. "Pojdili smo naravnost k osebni oceni. Obstaja pogled, ki ga vidite v očeh psa, ko je zaskrbljujoče, prestrašen ali agresiven; Mickey ni pokazal nobenega od teh znakov. Igraš se z mano in začel sem nekaj temperamentnih testov na njem. Dotaknil se mu je ust, ga zagrabil pri svojih tacah in ga vrgel na hrbet. Bil je vesel pes, čeprav je bil zelo podhranjen."

Prvič, osebje v zavetišču je bilo malo zaskrbljeno glede vrste psa, ki bi ga lahko imel. To se je kmalu spremenilo, ko so odkrili veselega psa, ki ga je imel, in vsakič, ko so ga videli, dobijo svoj delež poljubov poljubov.

Torej je Mickey potreboval rehabilitacijo? Je bil "grozljiv pes", ker je bil zakonsko označen? Uradnik Keeney se spominja leta, ko so preživeli skupaj, delali na povodkih in spustili hrano ali igrače, ne prehitel vrat, prevladovali treningi drugih psov itd. "Mickey je eden mojih najljubših psov, ki so kdaj prišli v enoto in enega najboljši psi, ki smo jih kdaj imeli, "mi je Keeney povedal. "Pogrešam ga vsakič, ko je vzgojen v pogovoru. Bil je približno tako nevaren kot sadna muha, ne slaba kost v telesu. Lahko celo položim svojo roko v usta in vzamem hrano iz nje, medtem ko je jedel! Neverjetno je, kako bo pes ukrepal, ko bo dejansko dobro skrbel! Popolnoma verjamem, da je Mickey žrtev zanemarjanja / zlorabe živali in žrtev resnično slabih okoliščin."

Junija 2015 je bil Mickeyu postavljen diagnosticiran kožni rak, ki je preživel prvih let svojega življenja, vezanega zunaj, zapustil v krutem soncu Arizone brez zatočišča. Premeščen je bil v nerazkrito zdravstveno ustanovo, ki se je zdravila. Nobena spletna kamera, tokrat in lokacija objekta ne bodo razkrila, tako da se Mickey in ljudje, ki skrbijo zanj, lahko pustijo v miru. John, njegov odvetnik mi je povedal, da Mickey dobi približno 6 do 7 interakcij z ljudmi na dan. Njegova soba je vedno polna igrač - nekaj, kar sem videl, ko sem ga obiskal! Popolnoma je Mickey razvajen in po mnenju ljudi, ki skrbijo za njegovo skrb, na veliko boljšem mestu, kot je bil s svojim prejšnjim lastnikom.

Ko sem ga srečal, se je zdelo malo pod vremenom in je bil kmalu zatem diagnosticiran s kolčno displazijo, ki jo sedaj zdravijo z zdravili. Njegov odvetnik John je tisti, ki pokriva njegove zdravstvene stroške. Vodim pripravo za tiskanje za pomoč Mickeyju in Johnu, prosim razmislite o nakupu tiskanja! 100% prihodkov bo šlo na Mickeyjev veterinarski račun.

Skozi to izkušnjo srečanja Mickeyja, njegovega odvetnika / skrbnika Johna, njegovega trenerja Keeneyja in branja o njegovem primeru, me je preganjalo veliko vprašanj, od katerih bodo nekateri ostali neodgovorjeni: ali so naši sodniki in pravni sistem sposobni ugotoviti, ali je pes je res začaran? Ali bi bila Mickey iz druge skupine pasme, ki ni "Pit Bull type" pes, ali bi bila zgodba tako sporna in se pogovori segreli? Bi bil rezultat enak Mickeyju? In nazadnje, ne nazadnje: ali je pošteno, da psa ostane zaprt do konca svojega življenja? Tudi če je njegova kakovost življenja veliko boljša od tistega, kar je bilo, ko je bil zunanji in zanemarjen?

To vprašanje sem vprašal Johna. Dokler ima Mickey dobro kakovost življenja, je evtanazija brez mize. Mickey je bil najtežji primer, ki sem ga vzel, «mi je rekel John. In ko sem ga vprašal, zakaj se je odvetniški glas zadihoval in oči mu zalivale:

"Ker ne more iziti ven. Težko ga je videti in vedeti, da nikoli ne bo šel ven. Rad bi vzel Mickeyja domov, vendar ne morem. Nikoli ni pokazal nagnjenosti k ugriznitvi. Počutim se zares slabo zaradi njega, ker ga v njej ne vidim, da je napadel otroka. Bila je samo nesreča. Na žalost je bil označen z zlobnim psom. Odločam se skrbeti za Mickeyja. Počutim se slabo za njegovo situacijo in kaj se mu je zgodilo, in fantu. Ampak, če me ne zanima Mickey, kdo bo? Če se Mickey ne bi vstal, bi bil mrtev. To je bistvo. On je moja odgovornost."

In to je verjetno lekcija tukaj, da vsi nosimo odgovornost do psov. Nekateri jih imenujejo "brez glasu". Zahvaljujoč Johnu in tisočim ljudem po vsej državi, je Mickey imel glas. In kljub tragediji njegovega primera, kakšna prednost je, da krivdo postavite na psa? Psi ne razumejo naših tehničnih in pravosodnih sistemov. Psi razumejo usposabljanje, sočutje, pravila, ki jih učimo. Psi razumejo roke, ki skrbijo zanje in jih hranijo.

Ta objava je bila objavljena na spletni strani Sophie Gamanda.